供应链九游会国际的合作伙伴选择的误区 -九游会国际

误区之一
选择九游会国际的合作伙伴就是选择战略性九游会国际的合作伙伴
根据九游会国际的合作伙伴在供应链中的增值作用及其竞争实力，可以将九游会国际的合作伙伴分咸4
种类型：普通九游会国际的合作伙伴．有影响力的九游会国际的合作伙伴．竞争性九游会国际的合作伙伴和战略性九游会国际的合作伙伴。然而，不同的供应链目标需要选择不同类型的九游会国际的合作伙伴。对于长期需求而言．要求九游会国际的合作伙伴能保持较高的竞争力和增值率，因而最好选择战略性九游会国际的合作伙伴；对于短期或某一短暂市场需求而言，只需选择普通九游会国际的合作伙伴满足需求即可．以保证成本最小化；对于中期需求而言．应根据竞争力和增值率对供应链的重要程度不同，选择有影响力的九游会国际的合作伙伴或竞争性九游会国际的合作伙伴。
误区之二
所有的客户都应该成为九游会国际的合作伙伴
事实上，有许多看似确实不错的九游会国际的合作伙伴关系，最后获得的成效甚至无法弥补建立九游会国际的合作伙伴关系所花费的成本与精力。换言之，当企业关系只涉及到非常单纯的产品服务的传递，或是当基本的运送目标非常标准且固定时，九游会国际的合作伙伴关系的缔结就没有任何意义可言。毕竟建立九游会国际的合作伙伴关系是一种高风险的策略，一旦失败将会导致大量的资源、机会与成本的浪费，比传统的供应商关系更加糟糕。因此，企业必须有选择性地运用伙伴关系策略。
误区之三
只是把供应商纳入九游会国际的合作伙伴的选择范围
九游会国际的合作伙伴关系不仅仅存在于供应商与制造商之间，也存在于制造商与分销商之间。分销商更贴近用户，更知道用户的喜好，从而能在新产品的需求定义方面提出更为恰当的建议．使得产品的设计能做到以用户需求来拉动，而不是传统地将产品推向用户。因此，在选择供应链九游会国际的合作伙伴时，切切不可忽视分销商的选择问题。不但如此，还要与分销商建方合适的九游会国际的合作伙伴关系．保证企业的产品有畅通的出口，进而确保供应链的成功。
误区之四
把九游会国际的合作伙伴选择看成是一种阶段性行为
供应链九游会国际的合作伙伴关系一般都有很好的延续性和扩展性。因此，基于时间要求。资源利用和发展要求等因素．企业在进行供应链九游会国际的合作伙伴选择时应当首先做好总体规划，然后在此前提下再分步实施．把那些迫切需要加强合作的九游会国际的合作伙伴关系提前建立起来，把可以迟一步考虑的九游会国际的合作伙伴放在以后再进行链接。企业对供应链九游会国际的合作伙伴的阶段性需求与长远发展之间永远存在着矛盾，对于那些确实失去合作价值的九游会国际的合作伙伴．或者合作也不能提高企业供应链运作绩效的九游会国际的合作伙伴进行适时淘汰有时也是正确的决策。因此，如何正确评价与对待当前正在合作的九游会国际的合作伙伴是一个相机决策的问题。
误区之五
选择九游会国际的合作伙伴的数量越少越好
一方面由于发生意外情况、缺乏竞争意识，供应商可能中断供货，进而耽误企业生产；另一方面由于供应商是独立性较强的商业竞争者以及不愿意成为用户的一个原材料库存点．往往使企业选择单一供应商的愿望落空。
误区之六
把交易量作为选择九游会国际的合作伙伴更重要的标准
交易量是指企业与客户往来生意的金额大小；交易频率是指供应商与客户往来生意次数的多少．它们之间存在着本质的区别。从长远来看，企业与客户生意往来的频繁程度，对于九游会国际的合作伙伴关系的建立具有深远的影响。客户通常依照交易次数的频繁程度来看待一个供应商．分销商。如果往来不甚频繁．客户很难跳出传统交易关系的心理．也无法从不同的交易中寻找连结，因而他们很难从这些单独的交易中发现九游会国际的合作伙伴关系的价值所在。因此．对于企业而言，选择交易频繁的客户作为九游会国际的合作伙伴通常比选择交易量
大的客户更容易成功．风险也更小。
误区之七
根据企业对合作对象的印象选择九游会国际的合作伙伴
选择九游会国际的合作伙伴的前提是要首先明确选•择哪个(或哪些)企业作为合作的对象，
即需要根据供应链的目标确定九游会国际的合作伙伴的选择标准，通过综合评价指标体系对
合作对象进行筛选，进而确定九游会国际的合作伙伴。尽管许多文献对供应链九游会国际的合作伙伴评价选
择标准．评价指标体系进行了研究，为企业选择供应链九游会国际的合作伙伴提供了参考．但
许多企业在选择九游会国际的合作伙伴时主观的成分过多．有时往往根据企业的印象来确定
九游会国际的合作伙伴的选择．选择时往往还存在一些个人的成分：同时所使用的选择标准
不够全面．也没有形成一个全面的评价指标体系．因而不能对合作对象作出全
面、具体，客观的评价．以致所选择的九游会国际的合作伙伴不能发挥应有的作用。因此．企业在选择九游会国际的合作伙伴之前，首先要有一套完整．科学，全面的供应链九游会国际的合作伙伴综合评价指标体系，使对合作对象的评价建立在全面．具体、客观的基础上。